
谷山城(千々輪城)の歴史と見どころ|谷山隆信と島津氏の戦い・土塁と愛宕神社
2026年11月11日
清水城の歴史と見どころ|島津元久の築城・伊集院頼久の攻撃と空堀が残る山城
2026年11月11日鹿児島市北部の川上町には、戦国時代に島津氏の一族が守ったと伝わる城があります。それが川上城(かわかみじょう)です。室町時代に川上氏が拠点とした中世城郭で、島津宗家の当主・島津勝久との戦いでも知られています。
川上城の特徴は、丘陵地形を利用した本丸・二之丸・三之丸の構造です。地域の歴史資料では、加栗山を本丸、現在の城ヶ丘保育園背後の丘を二之丸、その隣の丘を三之丸として紹介しています。
一方、加栗山遺跡の発掘調査では、中世の城郭施設と考えられる堀や土塁、建物跡などが確認されています。ただし、発掘された加栗山の城跡が文献に登場する川上城と完全に一致するかについては、慎重な検討が必要です。
現在、城跡周辺は道路や住宅地、施設用地などに姿を変えています。この記事では、川上氏と島津氏の歴史、川上城の戦い、城郭構造、加栗山遺跡の発掘成果、現在の見どころとアクセスについて詳しく紹介します。
目次
川上城とは?鹿児島市川上町に築かれた中世の城
川上城は、現在の鹿児島県鹿児島市川上町に所在した中世城郭です。川上町は鹿児島市の北部、稲荷川の流域に位置し、丘陵と谷が複雑に入り組んだ地形が特徴となっています。
城を築いたとされる川上氏は、島津氏とつながりをもつ武士の一族です。室町時代には川上の土地を与えられ、この地域に居館と山城を設けたと伝わっています。
鹿児島市が公開する川上校区の地域資料では、本丸を加栗山、二之丸を城ヶ丘保育園の背後にある丘、三之丸を県道を挟んだ向かい側の丘としています。
こうした配置は、一つの大きな建物で城全体を守るのではなく、複数の丘や平坦地を組み合わせて防御する中世城郭の特徴を示しています。
しかし、現在の道路や宅地は中世の地形を大きく変えているため、当時の本丸・二之丸・三之丸をそのまま歩いて確認できるわけではありません。
また、鹿児島県教育委員会の加栗山遺跡発掘調査報告書では、加栗山の城郭遺構を文献上の川上城と断定するには資料が不足すると指摘されています。川上城を理解するうえでは、地域に残る伝承と考古学的な成果を区別することが重要です。
川上城の歴史|島津氏の一族・川上氏の成立と地域支配
1404年、島津元久が川上の土地を与える
川上の地名が中世の記録に登場する重要な出来事が、1404年(応永11年)の島津元久による所領の宛行いです。
鹿児島市の川上校区資料によると、この年の島津元久の宛行状には「薩摩国鹿児島郡河上村」という記述が見られ、川上家久にこの土地が与えられたとされています。
宛行状とは、武将や領主が家臣などに土地や権利を与えることを記した文書です。武士にとって所領の獲得は、その地域を支配する基盤を得ることを意味しました。
川上氏は島津氏と関係する一族であり、川上の土地を拠点として地域の支配を進めました。城が整備された正確な年代は明らかではありませんが、室町時代に川上氏が山城と居館を設けたと伝えられています。
川上氏にとって、城は戦いに備える施設であるとともに、領地を維持し、周囲の土地や交通路を監視するための拠点でもありました。
川上氏と島津宗家の関係
中世の薩摩では、島津氏の一族や家臣たちが各地に所領をもち、それぞれの城や居館を拠点としていました。
川上氏もその一族として活動し、島津宗家と関係を保ちながら地域を治めていました。ただし、戦国時代になると島津氏の内部では家督や領地を巡る対立が激しくなり、宗家と家臣の関係が常に安定していたわけではありません。
島津宗家の当主の権威が弱まると、有力な一族や家臣が独自の判断で行動するようになります。川上城も、こうした島津氏の内紛のなかで歴史に登場することになりました。
川上城の戦い|島津勝久の攻撃と川上氏の籠城
川上城の歴史で特に知られているのが、16世紀前半の島津勝久と川上氏の対立です。
島津勝久は島津宗家の第14代当主で、戦国時代の薩摩を治めようとしました。しかし、島津氏の一族や有力な家臣との対立が続き、政治的に不安定な状況に置かれていました。
川上昌久と島津勝久の対立
川上城の戦いに関係する人物として、川上昌久(かわかみまさひさ)が知られています。
後世に編纂された『島津国史』などの記録では、川上昌久が島津勝久に意見を述べたことから対立が生まれ、昌久は自害に追い込まれたと伝えられています。
戦国時代には、家臣が主君の政策に反対したり、領国支配を巡る争いに巻き込まれたりすることがありました。川上氏と勝久の対立も、島津宗家の権力が不安定だった時代を象徴する出来事として語られています。
ただし、事件の細かな経緯については後世の編纂史料に依拠する部分があり、すべてを同時代の記録によって確認できるわけではありません。
島津勝久による川上城攻撃
川上昌久を巡る対立の後、島津勝久は川上城を攻めたと伝えられています。
古い地誌や後世の歴史書には、島津勝久が川上城を攻撃したものの、攻略できなかったという内容が見られます。年代については天文4年(1535年)とする紹介のほか、その翌年の出来事として説明されるものもあります。
川上城の守備側は城に籠もり、島津勝久の軍勢に抵抗したと伝わっています。川上氏の女性が城を守ったという逸話も知られていますが、具体的な戦闘経過については伝承と史料の内容を慎重に区別する必要があります。
城が丘陵地形を利用していたことを考えると、守備側は空堀や斜面を防御に活用できたと考えられます。ただし、現在知られる個々の遺構が、この戦いで実際にどのように使われたかを特定することはできません。
この攻撃の伝承は、島津氏の当主であっても、家臣や一族の城を容易に支配できなかった戦国時代の複雑な政治情勢を伝えています。
川上城の城郭構造|本丸・二之丸・三之丸と空堀
川上城は、鹿児島市北部の丘陵地形を利用した中世城郭です。地域に残る歴史資料では、本丸・二之丸・三之丸の三つの主要な区画が紹介されています。
本丸とされる加栗山
川上城の本丸と伝えられるのが、加栗山(かくりやま)です。
加栗山は標高約170メートルの舌状台地に位置し、九州自動車道の建設に伴う発掘調査によって、中世の山城に関係すると考えられる遺構が確認されました。
舌状台地とは、尾根が舌のように細長く突き出した地形です。周囲を斜面で囲まれた場所を防御に利用しやすく、城の立地として適していました。
一方、鹿児島県教育委員会の発掘調査では、文献に登場する川上城が加栗山遺跡そのものを指すかどうかは確定できないとされています。加栗山を本丸とする説明は地域史に伝わる比定として理解する必要があります。
二之丸と三之丸の位置
鹿児島市の地域資料では、現在の城ヶ丘保育園の背後にある丘を川上城の二之丸としています。
さらに、県道を挟んだ向かい側の丘が三之丸に当たると伝えられています。
曲輪(くるわ)とは、城内で人が活動したり、建物を配置したりするために平らに整えられた区画です。複数の曲輪を配置することで、敵の侵入経路を限定し、城の中心部を守ることができました。
ただし、現在は保育施設や道路などが整備されており、中世の地形がすべてそのまま残っているわけではありません。施設の敷地内や私有地へ無断で立ち入ることは避けてください。
空堀と野久保の切り通し
川上城の防御施設で注目したいのが空堀です。
空堀とは、水を張らずに地面を掘り下げた堀のことです。敵が堀を越える際に移動を妨げ、城の守備側が有利な位置から対応できるように造られました。
鹿児島市の地域資料では、緑ヶ丘団地入口方面から野久保へ続く切り通しの道が、川上城本丸の空堀であった場所とされています。
現在は道路として使われているため、当時の堀の幅や深さを正確に知ることはできません。それでも、土地の高低差を観察すると、中世の防御施設が後世の道路利用と結びついている可能性を考えることができます。
加栗山遺跡の発掘調査|中世の城郭と縄文時代の集落
川上城に関係する重要な考古学的資料が、加栗山遺跡の発掘調査です。
加栗山遺跡では、九州縦貫自動車道の建設に伴って鹿児島県教育委員会が調査を実施しました。その成果は1981年(昭和56年)に発掘調査報告書として刊行されています。
中世山城の堀・土塁・建物跡
加栗山遺跡の調査では、中世の城郭に関係すると考えられる堀、土塁、掘立柱建物跡、柵列、炉跡などが確認されました。
掘立柱建物とは、地面に穴を掘って柱を立てる構造の建物です。建物そのものが残っていなくても、柱穴の配置から建物の大きさや位置を推定できます。
また、炉跡は火を使った施設の痕跡で、城内での調理やさまざまな作業に関係した可能性があります。
これらの発見から、加栗山の城郭は単なる見張り場ではなく、人が一定期間活動するための施設を備えていたと考えられます。
青磁・白磁・染付などの出土品
加栗山遺跡では、青磁、白磁、染付などの陶磁器も確認されています。
青磁や白磁は中国などで生産され、日本へもたらされた陶磁器として知られています。こうした器が中世の城郭から出土することは、武士の生活や物資の流通を考える重要な手がかりになります。
鹿児島県教育委員会の報告書では、出土した陶磁器の多くが15~16世紀のものとされています。
ただし、これらの陶磁器だけで城の築城年代や城主を確定できるわけではありません。出土した場所や遺構との関係を含めて検討する必要があります。
約1万年前の縄文時代の集落も発見
加栗山遺跡のもう一つの大きな特徴は、中世の城郭よりもはるかに古い時代の遺構が発見されたことです。
鹿児島県歴史・美術センター黎明館によると、加栗山遺跡では旧石器時代、縄文時代、中世山城という異なる時期の遺構が確認されています。
特に縄文時代早期の集落跡では、17基の竪穴住居跡や集石遺構、連穴土坑などが見つかりました。
竪穴住居とは、地面を掘り下げて床を造り、屋根をかけた住居です。加栗山では住居跡が弧を描くように配置されており、縄文時代の人々が集落を形成していたことが分かっています。
このように加栗山は、中世の武士が城を築くよりもはるか以前から人々が暮らしていた場所でした。同じ土地に異なる時代の歴史が重なっている点は、加栗山遺跡ならではの魅力です。
川上城の豆知識|吉野牧と関吉の疎水溝
豆知識①|川上氏と吉野牧
鹿児島市の地域資料では、川上氏が吉野牧に関係する権利を認められていたと紹介されています。吉野牧は吉野・吉田・重富方面にまたがる牧地で、馬の飼育や管理に関係する場所でした。馬は武士にとって移動や軍事活動に欠かせない存在です。川上氏が地域の土地だけでなく、馬に関わる権利をもっていたことも興味深い歴史です。
豆知識②|二之丸の近くに残る関吉の疎水溝
川上城の二之丸と伝わる丘の下田側には、関吉の疎水溝に関係する歴史的な水路があります。関吉の疎水溝は、幕末に島津斉彬が進めた集成館事業へ水を供給するために利用された施設で、世界文化遺産「明治日本の産業革命遺産」の構成資産です。中世の城跡の近くに、幕末の近代化を支えた水利施設が残っている点も川上地域の特徴です。
豆知識③|地名に残る「弓場」と「馬乗馬場」
加栗山遺跡周辺には「弓場」や「馬乗馬場」といった、武士の活動を連想させる地名が伝わっています。これらは中世の城郭との関係を考える手がかりになりますが、地名だけで実際に弓の訓練場や馬場が存在したと断定することはできません。地名と発掘調査を照らし合わせることで、地域に残る中世の歴史をより深く探ることができます。
川上城跡の現在の見どころと所在地・アクセス
現在の川上城跡は、天守や城門が残る観光用の城址公園ではありません。城郭があったと伝えられる丘陵地は、道路や住宅地、施設用地などとして利用され、当時の景観は大きく変化しています。
川上城の歴史を知るうえでは、加栗山周辺の丘陵地形、二之丸と伝わる城ヶ丘保育園背後の丘、野久保の切り通しなどが重要な手がかりになります。
ただし、城跡の各区画には私有地や施設の敷地が含まれています。すべての遺構を自由に歩いて見学できるわけではありません。
城跡の所在地
〒892-0875
鹿児島県鹿児島市川上町(字弓場・加栗山周辺)
この地図は川上城跡と所在地を組み合わせた検索用リンクです。城郭全体の正確な範囲や一般公開されている登城口を示すものではありません。
公共交通機関でのアクセス
鹿児島市中心部から川上町方面へ向かう路線バスを利用します。地域施設の案内では南国交通の「川上入口」バス停が周辺の目印として紹介されています。ただし、バス停から城跡の遺構へ続く一般見学用ルートは確認できていません。運行時刻やバス停の位置は、訪問前に最新の交通案内で確認してください。
自動車でのアクセス
鹿児島市北部の川上町を目指します。県道25号鹿児島蒲生線や九州自動車道の周辺に、川上城や加栗山遺跡に関係する丘陵があります。
城跡見学者専用の駐車場については、最新の公式情報を確認できていません。周辺の保育施設や住宅への無断駐車、狭い道路での路上駐車は避けてください。
見学時の注意事項
川上城の城域は、現役の保育施設、私有地、道路、山林などに重なります。保育園の敷地内や管理区域へ、城跡見学を目的として無断で立ち入ることはできません。
また、切り通しの道路や丘陵の斜面には、通行する車両や歩行者もいます。遺構を探すために道路へ立ち止まったり、急な斜面を登ったりすることは避けましょう。
城跡全体の公開時間・入場料金・御城印の現在の販売場所や価格については、統一された最新の公式案内を確認できていません。見学は一般に通行可能な場所から行い、現地の表示と管理者の指示を優先してください。
文化財に関するお問い合わせ
鹿児島市教育委員会文化財課
電話:099-227-1962
まとめ|川上城は島津氏の内紛と中世の暮らしを伝える城跡
川上城は、鹿児島市川上町に築かれた中世城郭で、島津氏の一族である川上氏の拠点として知られています。
室町時代には川上氏が地域を治め、戦国時代には島津勝久による攻撃を受けたという歴史が伝えられています。
本丸・二之丸・三之丸からなる城郭構造が地域資料に記録され、加栗山遺跡の発掘では堀や土塁、建物跡、陶磁器などが確認されました。ただし、加栗山と文献上の川上城の関係については、引き続き研究の余地があります。
現在の城跡周辺は道路や住宅地へと姿を変えていますが、地域の地名や歴史資料、考古学的な発見によって中世の川上の姿を知ることができます。
川上城は、島津氏の戦国史だけでなく、武士の領地支配と城内の暮らしを考えるうえでも興味深い城跡です。周辺の歴史的な景観に目を向けながら、かつてこの地で活動した川上氏の歴史を感じてみてはいかがでしょうか。







